생성형 인공지능에 이어 AI 에이전트까지 전 방위적으로 인공지능이 사용되며 저작권 분쟁이 심화된다. 내가 수고해서 만든 저작물이 저작권 침해 신고를 받기도 하고, 나의 창작물을 무단 학습하는 인공지능을 감시하기도 한다. 이 과정에서 저작물에 대한 권리를 인정받기 위해 인공지능이 아닌 인간 창작물임을 확인받는 시스템을 도입한다.
https://www.bbc.com/korean/articles/c24dedzyldqo

지식 재산권을 인정 받은 생성형 인공지능 작품 https://trenddb.com/case/1752636

창작 주체의 권리를 행사하고 책임 소재를 밝히는 조치

인공지능 창작물과 인간 창작물을 구분하는 일이 갈수록 어려워지고 있다. 이와 함께 법원에서는 인공지능 창작물을 인정하는 판결과 불인정하는 판결이 동시에 나온다. 한 가지 분명한 것은 기본적으로 저작권은 사람의 창착을 권장하며, 창작자의 권리를 보호하는 데 있다는 것이다. 따라서 생성형 인공지능을 도구로 사용했을 뿐 인간의 창작물이라는 것을 증명하면 지적 재산권을 인정받을 가능성이 높다.

인간의 순수 창작물임을 증명하는 시스템 활용

과학자가 연구일지를 기록하듯이 창작자도 창작 과정을 세세하게 기록할 필요성이 있다. 또는 신용할 수 있는 제 3의 기관을 통해 사람의 작품임을 인증받을 수도 있다. 아직은 초창기로 인공지능 창작물과 사람의 창작물이 뒤섞여서 유통되지만 장래에는 아예 구분될 여지도 있다. 스포츠 경기에서 서로 경쟁이 되지 않는 남녀를 성별을 기준으로 구분하는 것과 비슷한 개념이다. 

처음에는 생성형 인공지능을 사용하는 게 신기하지만, 사람과는 비교도 되지 않는 생산성으로 질 낮은 콘텐츠가 대거 생산되는자 어떤 사람들은 일부러 사람의 창작물만을 찾아 보기도 하기 때문이다.

인간 작가가 글을 썼다는 걸 인증하는 시스템 https://trenddb.com/case/1593672

사람이 쓴 문학 작품임을 인증하는 스탬프 https://trenddb.com/case/1692950

사람이 만든 콘텐츠임을 증명하는 배지 https://trenddb.com/case/1471676